MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2806326643 · doi:10.1086/ahr.113.5.1514

:Citizen Docker: Making a New Deal on the Vancouver Waterfront, 1919–1939.<i>(Canadian Social History Series.)</i>

2008· article· en· W2806326643 sur OpenAlexaffabout
Eric W. Sager

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasualCapitalismWelfareWelfare capitalismLabor historyTrade unionLabor relationsWorking classInterwar periodGeneral strikeEconomic historyWelfare stateEconomyLawSociologyHistoryPolitical scienceWorld War IIEconomicsLabour economicsPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Andrew Parnaby has written a local history of large events and big issues. The local history is about dockworkers and employers in Vancouver as the city grew and became Canada's major western port. The casual labor markets prior to the 1920s were characterized by frequent strikes and the union-crushing tactics of employers determined to protect their investments in new dockside technologies. Following the labor revolt of 1919, employers set about to decasualize the labor force and to stabilize class relations through a dockside version of welfare capitalism. A fragile stability disappeared in the Depression, and the waterfront strike of 1935 was the largest strike to have occurred in British Columbia since 1919. That strike ended in the destruction of another waterfront union, and the Shipping Federation set about to restore its fragile accommodation with defeated workers. Parts of this local story have been told before, but no historian has painted these events onto so large a canvas. This book is about gender, Aboriginal workers, class relations, and the changing expectations of labor in the interwar period. It takes the study of welfare capitalism beyond the manufacturing sector, where it has been studied before in Canada, to the world of the stevedores, white and aboriginal, with their work gangs, hiring halls, and customary practices. Decasualization, Parnaby argues, was part of welfare capitalism, the employers' answer to the related problems of rootless single men, foreign-born radicals, and high labor turnover. The modest promise of welfare schemes began to attract a new type of dockworker, the stable married man living in South Vancouver, owning a house and perhaps a car. By the 1930s about seventy percent of the waterfront work force consisted of married men. Inherent in the accommodation with these new workers was the promise of a new citizenship, the reward for the sacrifices of the Great War. For the steady male breadwinner with his suburban home, citizenship came to mean a pension, medical benefits, and a “square deal.” Parnaby concludes that a “cultural transformation” (p. 173) changed workers' expectations and underwrote Fordism and the welfare state as these emerged during and after World War II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0300,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Historical Review→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→