Militarised cultures, disgraced bodies, and autocratic securities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the complex relationship between the concepts of female sexuality, security state, and militarised cultures and spaces as reflected in the cases of three women who are subjected to sexual violence and/or rape during the 2011 revolutions in Egypt and Libya. The three women are Egyptian Samira Ibrahim, who goes through humiliating virginity tests by army forces while in detention, South African Lara Logan, a CBS correspondent who is gang-raped in Tahrir Square in 2011, and Libyan Eman al-Obeidi, who is gang-raped by security forces during the 2011 Libyan revolution. Ibrahim, al-Obeidi, and Logan exceptionally and courageously speak about their sexual abuse at varying degrees of risk. While Ibrahim sues the Egyptian army for ‘virginity tests’, al-Obeidi escapes Libya to stay as a refugee in Canada. Logan’s case brings up controversial opinions of women as endangering their safety by working in dangerous professions like (war) journalism. This article argues that sexual violence against Ibrahim, al-Obeidi, and Logan is part of a dominant security state concept in Egypt and Libya that militarises and politicises public spaces, legalising state violence and individual vulnerability. Yet, women’s participation in protest spaces deconstructs these hegemonic practices of security oppression in Egypt and Libya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle