MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806498845 · doi:10.4171/jems/1053

Counting walks with large steps in an orthant

2021· preprint· en· W2806498845 sur OpenAlex
Alin Bostan, Mireille Bousquet‐Mélou, Stephen Melczer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Mathematical Society · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of WaterlooAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsOrthantEnumerationGroup (periodic table)Invariant (physics)Generating functionPolynomialLattice (music)Finite setQuadrant (abdomen)CombinatoricsDiscrete mathematicsMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the past fifteen years, the enumeration of lattice walks with steps taken in a prescribed set \mathcal S and confined to a given cone, especially the first quadrant of the plane, has been intensely studied. As a result, the generating functions of quadrant walks are now well-understood, provided the allowed steps are small , that is \mathcal S \subset \{-1, 0,1\}^2 . In particular, having small steps is crucial for the definition of a certain group of bi-rational transformations of the plane. It has been proved that this group is finite if and only if the corresponding generating function is D-finite (that is, it satisfies a linear differential equation with polynomial coefficients). This group is also the key to the uniform solution of 19 of the 23 small step models possessing a finite group. In contrast, almost nothing is known for walks with arbitrary steps. In this paper, we extend the definition of the group, or rather of the associated orbit, to this general case, and generalize the above uniform solution of small step models. When this approach works, it invariably yields a D-finite generating function. We apply it to many quadrant problems, including some infinite families. After developing the general theory, we consider the 13110 two-dimensional models with steps in \{-2,-1,0,1\}^2 having at least one -2 coordinate. We prove that only 240 of them have a finite orbit, and solve 231 of them with our method. The nine remaining models are the counterparts of the four models of the small step case that resist the uniform solution method (and which are known to have an algebraic generating function). We conjecture D-finiteness for their generating functions, but only two of them are likely to be algebraic. We also prove non-D-finiteness for the 12870 models with an infinite orbit, except for 16 of them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle