Comparing the Halogen Bond to the Hydrogen Bond by Solid‐State NMR Spectroscopy: Anion Coordinated Dimers from 2‐ and 3‐Iodoethynylpyridine Salts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Halogen bonding is an increasingly important tool in crystal engineering, and measuring its influence on the local chemical and electronic environment is necessary to fully understand this interaction. Here, we present a systematic crystallographic and solid‐state NMR study of self‐complementary halogen‐bonded frameworks built from the halide salts (HCl, HBr, HI, HI3) of 2‐iodoethynylpyridine and 3‐iodoethynylpyridine. A series of single crystal X‐ray structures reveals the formation of discrete charged dimers in the solid state, directed by simultaneous X−⋅⋅⋅H−N+ hydrogen bonds and C−I⋅⋅⋅X− halogen bonds (X=Cl, Br, I). Each compound was studied using multinuclear solid‐state magnetic resonance spectroscopy, observing 1H to investigate the hydrogen bonds and 13C, 35Cl, and 79/81Br to investigate the halogen bonds. A natural localized molecular orbital analysis was employed to help interpret the experimental results. 1H SSNMR spectroscopy reveals a decrease in the chemical shift of the proton participating in the hydrogen bond as the halogen increases in size, whereas the 13C SSNMR reveals an increased 13C chemical shift of the C−I carbon for C−I⋅⋅⋅X− relative to C−I⋅⋅⋅N halogen bonds. Additionally, 35Cl and 79/81Br SSNMR, along with computational results, have allowed us to compare the C−I⋅⋅⋅X− halogen bond involving each halide in terms of NMR observables. Due to the isostructural nature of these compounds, they are ideal cases for experimentally assessing the impact of different halogen bond acceptors on the solid‐state NMR response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».