MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806751591 · doi:10.1063/1.5030180

Fluctuation effects in blends of A + B homopolymers with AB diblock copolymer

2018· article· en· W2806751591 sur OpenAlexaff
Russell K. W. Spencer, M. W. Matsen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCopolymerPhase diagramMaterials scienceTernary operationPolymerizationPhase (matter)Polymer chemistryScalingDegree of polymerizationThermodynamicsPolyethyleneChemical physicsPolymerPhysicsChemistryOrganic chemistryMathematicsComputer scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field-theoretic simulations (FTSs) are performed on ternary blends of A- and B-type homopolymers of polymerization Nh and symmetric AB diblock copolymers of polymerization Nc. Unlike previous studies, our FTSs are conducted in three-dimensional space, with the help of two new semi-grand canonical ensembles. Motivated by the first experiment to discover bicontinuous microemulsion (BμE) in the polyethylene-polyethylene propylene system, we consider molecules of high molecular weight with size ratios of α ≡ Nh/Nc = 0.1, 0.2, and 0.4. Our focus is on the A + B coexistence between the two homopolymer-rich phases in the low-copolymer region of the phase diagram. The Scott line, at which the A + B phases mix to form a disordered melt with increasing temperature (or decreasing χ), is accurately determined using finite-size scaling techniques. We also examine how the copolymer affects the interface between the A + B phases, reducing the interfacial tension toward zero. Although comparisons with self-consistent field theory (SCFT) illustrate that fluctuation effects are relatively small, fluctuations do nevertheless produce the observed BμE that is absent in the SCFT phase diagram. Furthermore, we find evidence of three-phase A + B + BμE coexistence, which may have been missed in the original as well as subsequent experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207