Polyserositis in a Patient with Active Systemic Lupus Erythematosus: A Case of Pseudo-pseudo Meigs Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
A 40-year-old woman was diagnosed with systemic lupus erythematosus (SLE) 10 years ago, manifesting with edematous hands, Raynaud phenomenon, livedo reticularis, arthralgias/arthritis of hand joints, and lymphadenopathy, without renal involvement. Laboratory and serological findings included chronic disease anemia, leukopenia, and diffuse hypergammaglobulinemia; positive antinuclear, anti-Sm, anti-Ro (Ro52 and Ro60), and increased anti-dsDNA antibodies; and hypocomplementemia. For the last 2 years, she was in remission under methylprednisolone 4 mg/day, azathioprine 100 mg/day, and hydroxychloroquine 200 mg/day. Two months before presentation, feeling inundated by the chronicity of her disease and treatment, she discontinued all medication. Upon presentation, she was unwell and dyspneic, and had intense livedo of lower extremities, Raynaud phenomenon, edematous hands with arthritis, and a distended abdomen. Breathing sounds of the left lung base were reduced. There was no pericardial friction rub or pulsus paradoxus, and echocardiography revealed a nonhemodynamically relevant pericardial effusion. Chest and abdominal computed tomography showed, in addition to the pericardial effusion, a unilateral pleural effusion (Figure 1A) and massive ascites (Figure 1B). Remarkable laboratory tests included elevated C-reactive protein [CRP; 30 mg/l, normal value (nv) < 5 mg/l], diffuse … Address correspondence to Dr. E. Zampeli, Institute for Autoimmune Systemic and Neurological Disorders, M. Asias 75, 11527, Athens, Greece. E-mail: zampelieva{at}gmail.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».