Reviews: Fictions of Conversion: Jews, Christians, and Cultures of Change in Early Modern England, Shakespeare and the Remains of Richard III, Shakespeare and the Law: A Conversation among Disciplines and Professions, the Accommodated Animal: Cosmopolity in Shakespearean Locales, the Romantic Crowd: Sympathy, Controversy and Print Culture, Romantic Readers and Transatlantic Travel: Expeditions and Tours in North America, 1760–1840, in the Shadow of the Gallows: Race, Crime, and American Civic Identity, Unusual Suspects: Pitt's Reign of Alarm and the Lost Generation of the 1790s, Romanticism and Childhood: The Infantilization of British Literary Culture, Reading Victorian Deafness: Signs and Sounds in Victorian Literature and Culture, Economic Woman: Demand, Gender, and Narrative Closure in Eliot and Hardy, We Modern People: Science Fiction and the Making of Russian Modernity, Dying for Time: Proust, Woolf and Nabokov, Transatlantic Avant-Gardes: Little Magazines and Localist Modernism, Regional Modernisms, the New Death: American Modernism and World War I, Samuel Roth, Infamous Modernist, the Love-Charm of Bombs: Restless Lives in the Second World War, Unbecoming Americans: Writing Race and Nation from the Shadows of Citizenship, 1945–1960, London Irish Fictions: Narrative, Diaspora and Identity
Notice bibliographique
Résumé
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,009 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».