MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2806926311 · doi:10.1115/1.4040408

Interaction Model for “Shelled Particles” and Small-Strain Modulus of Granular Materials

2018· article· en· W2806926311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Mechanics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdhesion, Friction, and Surface Interactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceComposite materialGranular materialContact mechanicsCompressibilityCoatingSPHERESElastic modulusShear modulusContact areaContact forceModulusStiffnessBulk modulusMechanicsClassical mechanicsFinite element methodThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The elastic modulus of a granular assembly composed of spherical particles in Hertzian contact usually has a scaling law with the mean effective pressure p as K∼G∼p1/3. Laboratory test results, however, reveal that the value of the exponent is generally around 1/2 for most sands and gravels, but it is much higher for reclaimed asphalt concrete composed of particles coated by a thin layer of asphalt binder and even approaching unity for aggregates consisting of crushed stone. By assuming that a particle is coated with a thin soft deteriorated layer, an energy-based simple approach is proposed for thin-coating contact problems. Based on the features of the surface layer, the normal contact stiffness between two spheres varies with the contact force following kn∼Fnm and m∈[1/3, 1], with m=1/3 for Hertzian contact, m=1/2 soft thin-coating contact, m=2/3 for incompressible soft thin-coating, and m=1 for spheres with rough surfaces. Correspondingly, the elastic modulus of a random granular packing is proportional to pm with m∈[1/3, 1].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle