MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807000436 · doi:10.1038/s41598-018-19669-4

Computer-aided Discovery of Peptides that Specifically Attack Bacterial Biofilms

2018· article· en· W2807000436 sur OpenAlexafffund
Evan F. Haney, Yoan Brito‐Sánchez, Michael J. Trimble, Sarah Mansour, Artem Cherkasov, Robert E. W. Hancock

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchKillam Trusts
Mots-clésIn silicoQuantitative structure–activity relationshipBiofilmPeptideIn vivoIn vitroComputational biologyCombinatorial chemistryChemistryBacteriaVirtual screeningAntibioticsStaphylococcus aureusMicrobiologyBiologyBiochemistryPharmacophoreStereochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biofilms represent a multicellular growth state of bacteria that are intrinsically resistant to conventional antibiotics. It was recently shown that a synthetic immunomodulatory cationic peptide, 1018 (VRLIVAVRIWRR-NH 2 ), exhibits broad-spectrum antibiofilm activity but the sequence determinants of antibiofilm peptides have not been systematically studied. In the present work, a peptide library consisting of 96 single amino acid substituted variants of 1018 was SPOT-synthesized on cellulose arrays and evaluated against methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) biofilms. This dataset was used to establish quantitative structure-activity relationship (QSAR) models relating the antibiofilm activity of these peptides to hundreds of molecular descriptors derived from their sequences. The developed 3D QSAR models then predicted the probability that a peptide would possess antibiofilm activity from a library of 100,000 virtual peptide sequences in silico . A subset of these variants were SPOT-synthesized and their activity assessed, revealing that the QSAR models resulted in ~85% prediction accuracy. Notably, peptide 3002 (ILVRWIRWRIQW-NH 2 ) was identified that exhibited an 8-fold increased antibiofilm potency in vitro compared to 1018 and proved effective in vivo , significantly reducing abscess size in a chronic MRSA mouse infection model. This study demonstrates that QSAR modeling can successfully be used to identify antibiofilm specific peptides with therapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207