L’Art japonais autour de 1970 : technologie, environnement, matière
Notice bibliographique
Résumé
L'enthousiasme semble régner pendant les « Golden Sixties » japonaises : croissance économique considérable, augmentation du confort domestique parmi la population, organisation des Jeux Olympiques de Tôkyô en 1964, retour du pays sur la scène internationale après la défaite de 1945.L'euphorie ambiante n'est pourtant pas partagée par tous, notamment du côté des organisations de gauche qui contestent dès 1959 la reconduction du traité de sécurité entre les Etats-Unis et le Japon, prévue pour 1960.A l'approche de la renégociation du traité en 1970, les grèves et manifestations se multiplient, amplifiées par les révoltes étudiantes de 1968-1969 et l'opposition à la construction de l'aéroport international de Narita.C'est dans ce contexte agité que vont se tenir plusieurs expositions d'importance, modifiant en profondeur le monde de l'art japonais et son rapport à l'Occident au tournant de l'année 1970. 2 L'exposition universelle d'Ôsaka (Expo'70) se déroule du 15 mars au 13 septembre 1970 et accueille plus de 64 millions de visiteurs pressés de découvrir cette fenêtre sur le futur.Chaque pays ou entreprise rivalise d'audace architecturale pour la construction de son pavillon, Tange Kenzô réalise le plan général du site ainsi que l'édifice principal -le Grand Toit -, tandis que les architectes du mouvement métaboliste (Kikutake Kiyonori, Kurokawa Kishô) participent à la conception de plusieurs bâtiments.A l'intérieur des pavillons, les nouvelles technologies dominent, sous la forme de projections multi-écrans ou de créations informatiques.Emblématique à cet égard, la Place des Fêtes [O-matsuri hiroba] conçue par Isozaki Arata est occupée par deux robots gigantesques de 14 mètres de haut, qui s'animent et servent de salle de contrôle pour divers équipements : faisceaux lumineux, bandes sonores, fumigènes.Pensée comme un espace de rencontre et d'information, cette place accueille des spectacles et performances dont la programmation est confiée à Tôno Yoshiaki (critique), Isozaki Arata (architecte), Akiyama Kuniharu (compositeur) et Yamaguchi Katsuhiro (artiste).Dans un courrier à Pierre Restany, Tôno Yoshiaki en précise les grandes lignes : « On va montrer d'abord, ridiculement, des choses nationales et touristiques-folkloriques comme les danses L'Art japonais autour de 1970 : technologie, environnement, matière Critique d'art, 50 | Printemps/été 2018
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».