Analysis of the Critical Safety Thickness for Pretreatment of Mined‐Out Areas Underlying the Final Slopes of Open‐Pit Mines and the Effects of Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Where a mined‐out area underlies a slope, it is a direct threat to slope safety and stability. This is of particular concern where a mined‐out area underlies the slope of an open‐pit mine, and it has a serious impact on the design and safety measures used for the mine. If a mined‐out area underlying the final slope of an open‐pit mine is not treated adequately and at the appropriate time, it may cause the slip failure of the final slope during the service life of the mine, posing a serious threat to the safety of personnel and equipment during the stripping phase. In light of the potential for such problems, this paper analyzes the instability mode and failure characteristics of an open‐pit slope near a mined‐out area in China using geological field survey and the polar stereographic projection method. The scale span method, in combination with engineering analogy and consideration of open‐pit mining technology, is then used to determine the critical safety thickness at which pretreatment of mined‐out areas should be carried out. A pretreatment process to infill the mined‐out area during construction of open‐pit mine steps is put forward, and its effects on slope stability and reliability are comprehensively evaluated. The results show that circular sliding is the most appropriate instability mode for a slope near a mined‐out area. The failure initiates through breakage in the roof of the mined‐out area, which induces subduction sliding of the free face of the slope at the left boundary of the mined‐out area and subsequent failure of the entire regional slope. Comprehensive analysis methods are used to determine that the critical safety thickness at which a mined‐out area under the final open‐pit slope should be pretreated is 24 m. The recommended treatment countermeasure is to transfer filling slurry into the mined‐out area through drilling holes in benches. This can satisfy the stability and reliability requirements for the slope under different working conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».