Application of Assisted Design of Antibody and Protein Therapeutics (ADAPT) improves efficacy of a Clostridium difficile toxin A single-domain antibody
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Assisted Design of Antibody and Protein Therapeutics (ADAPT) is an affinity maturation platform interleaving predictions and testing that was previously validated on monoclonal antibodies (mAbs). This study expands the applicability of ADAPT to single-domain antibodies (sdAbs), a promising class of recombinant antibody-based biologics. As a test case, we used the camelid sdAb A26.8, a V H H that binds Clostridium difficile toxin A (TcdA) relatively weakly but displays a reasonable level of TcdA neutralization. ADAPT-guided A26.8 affinity maturation resulted in an improvement of one order of magnitude by point mutations only, reaching an equilibrium dissociation constant ( K D ) of 2 nM, with the best binding mutants having similar or improved stabilities relative to the parent sdAb. This affinity improvement generated a 6-fold enhancement of efficacy at the cellular level; the A26.8 double-mutant T56R,T103R neutralizes TcdA cytotoxicity with an IC 50 of 12 nM. The designed mutants with increased affinities are predicted to establish novel electrostatic interactions with the antigen. Almost full additivity of mutation effects is observed, except for positively charged residues introduced at adjacent positions. Furthermore, analysis of false-positive predictions points to general directions for improving the ADAPT platform. ADAPT guided the efficacy enhancement of an anti-toxin sdAb, an alternative therapeutic modality for C. difficile .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».