Gregory Nobles. John James Audubon: The Nature of the American Woodsman.
Notice bibliographique
Résumé
John James Audubon was the first American painter of truly international stature, despite the fact that he limited himself to birds and, at the end of his career, quadrupeds. He was also one of the most important American nature writers, producing over three thousand pages of ornithological essays, filled with close observations on bird behavior, which became one of the primary sources for Charles Darwin’s The Descent of Man (1871). Audubon’s conception of America, as Gregory Nobles points out, followed the routes the birds traveled; thus, it included Labrador as well as Louisiana, the state where Audubon would often (falsely) claim he was born. Perhaps ironically, biographers and even the handful of academic scholars who have written about Audubon have inevitably tried to fit him into narrowly nationalistic frameworks. From Francis Hobart Herrick’s still unsurpassed Audubon the Naturalist: A History of His Life and Time (1917) to the widely read popular biography John James Audubon: The Making of an American by Richard Rhodes (2004), Audubon time and again is made to rise from inauspicious, foreign beginnings (hampered as he was by his illegitimate birth and lack of formal training) to the glory of national scientific and entrepreneurial success. Nobles’s John James Audubon, beautifully produced by the University of Pennsylvania Press, is no exception. It delivers, competently and fluently, what its subtitle promises—an investigation of Audubon’s personal brand, the “American Woodsman.” Unlike other writers, Nobles is relatively unconcerned about Audubon’s mass killings of birds. “Audubon knew that proof lay in a pile of carcasses,” he states succinctly (165). As the emerging American scientific establishment, represented most prominently by George Ord and the Academy of Natural Sciences in Philadelphia, tried to discredit him, Audubon, for whom a connection with ordinary American citizens mattered more than the approbation of his peers, sought recourse in his own version of rugged, gun-toting frontier masculinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».