MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807854902 · doi:10.1080/13642987.2018.1480095

Citizenship by descent: how Canada’s one-generation rule fails to comply with international legal norms

2018· article· en· W2807854902 sur OpenAlexaffabout
Mariette Brennan, Miriam Cohen

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Human Rights · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizenshipLawPolitical scienceGovernment (linguistics)Rule of lawInternational lawLaw and economicsSociologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1947, the Canadian Citizenship Act has set out the laws that determine eligibility for Canadian citizenship. Throughout the Act’s various enactments, the Canadian government has recognised the right to citizenship by descent, meaning the right for a Canadian citizen to pass on his/her citizenship status to his/her child born outside of Canada. Citizenship by descent is a commonly recognised path to citizenship in many countries. Canada has recently changed its approach to citizenship by descent and has imposed a one-generation rule. This article examines the history of citizenship by descent, the current regime governing this type of citizenship acquisition and then examines how these laws comply with Canada’s international legal obligations and the rule of law. Ultimately, the article argues that Canada’s new approach to citizenship by descent has the potential to render children stateless, thus violating international law and the rule of law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Human RightsMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207