MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807854902 · doi:10.1080/13642987.2018.1480095

Citizenship by descent: how Canada’s one-generation rule fails to comply with international legal norms

2018· article· en· W2807854902 sur OpenAlexaffabout
Mariette Brennan, Miriam Cohen

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Human Rights · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizenshipLawPolitical scienceGovernment (linguistics)Rule of lawInternational lawLaw and economicsSociologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1947, the Canadian Citizenship Act has set out the laws that determine eligibility for Canadian citizenship. Throughout the Act’s various enactments, the Canadian government has recognised the right to citizenship by descent, meaning the right for a Canadian citizen to pass on his/her citizenship status to his/her child born outside of Canada. Citizenship by descent is a commonly recognised path to citizenship in many countries. Canada has recently changed its approach to citizenship by descent and has imposed a one-generation rule. This article examines the history of citizenship by descent, the current regime governing this type of citizenship acquisition and then examines how these laws comply with Canada’s international legal obligations and the rule of law. Ultimately, the article argues that Canada’s new approach to citizenship by descent has the potential to render children stateless, thus violating international law and the rule of law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0490,033
Communication savante0,0130,005
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0040,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Human RightsMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207