EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF A REFRIGERATOR BY USING ALTERNATIVE ECO FRIENDLY REFRIGERANTS( R600a & HC MIXTURE).
Notice bibliographique
Résumé
In the present days refrigeration became a common human need but due to the release of green house gases from the refrigerators in to the earth’s atmosphere, causes high global warming and in turn destructing the ozone layer of atmosphere. In concern of the earth’s environment, Montreal and Kyoto protocols proposed for alternative eco-friendly refrigerants. In the current work, experimental investigation on VCRS system tested with R600a and hydrocarbon mixture (R290/R600a) as refrigerants as they have zero ODP and very low GWP related to the refrigerant R134a. Due to the higher value of latent heat of hydrocarbons, the amount of refrigerant charge will be relatively lower than R134a. By using R600a and hydrocarbon mixture refrigerants of charges 50g, 55g and 60 g are tested individually for performance characteristics and critical correlations are drawn between the refrigerants and represented by graphical representation. Refrigeration effect of R290/R600a (50/50 by wt %) mixture was 21.4% higher than R600a for 55g charge. The obtained results proved that the overall performance of 55g (R290/R600a) mixture could be considered as the best eco-friendly alternative refrigerant phase out R134a refrigerant
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».