Quantitative genetics of lodgepole pine (Pinus contorta) wood quality traits in Sweden
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Stem bending, breakage, and general instability of lodgepole pine has been a major problem in northern Sweden due to low stem stiffness. The overall aim of this thesis was to evaluate the potential incorporation of wood quality traits into lodgepole pine advanced breeding programs. To achieve this, 823 increment cores were sampled from 207 half-sib families at two progeny trials of lodgepole pine and genetic variations in wood density, microfibril angle (MFA), modulus of elasticity (clearwood stiffness; MOEs), radial fibre width (RFW), tangential fibre width (TFW), fibre wall thickness (FWT), and fibre coarseness (FC) were characterised. \nTo quantify genotype by environment interactions (G × E) for growth and stiffness and to evaluate performance of provenances, diameter at breast height (DBH) and dynamic stiffness of standing trees (MOEtof) were studied, using six 33-36 year-old lodgepole progeny trials within three different breeding zones in northern Sweden. To evaluate genetic gains in selection for an early MFA transition from juvenile to mature wood, six different regression functions were fitted to the MFA profile of each tree to delineate the age variation in MFA transition. \nNarrow-sense heritability estimates (ℎ2) ranged from 0.10 to 0.32 for DBH and from 0.18 to 0.76 for wood quality traits. Unfavourable genetic correlations between growth and stiffness were observed, implying that selection for a 1% increase in DBH alone, would confer 5.5% and 2.3% decreases in lodgepole pine MOEs and MOEtof, respectively. \nResults of the studies in this thesis indicate that simultaneous improvement of DBH and stiffness is achievable when an optimal selection index combining both traits is implemented. Additionally, it is possible to select for an earlier MFA transition from juvenile to mature wood, and thus, decreasing the proportion of the log containing juvenile wood in lodgepole pine selective breeding programs. Finally, G × E was only significant for stiffness within the northern most breeding zone. To achieve the highest stiffness for lodgepole pine, provenances of Yukon origin should be planted at lower latitudes and those of British Columbia (BC) origin should be planted at lower elevations within the tested breeding zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle