Relative influences of the metocean forcings on the drifting ice pack and estimation of internal ice stress gradients in the <scp>L</scp>abrador <scp>S</scp>ea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the relative influences of the metocean forcings on the drift of sea ice floes is a crucial component to the overall characterization of an ice environment and to developing an understanding of the factors controlling the ice dynamics. In addition, estimating the magnitude of the internal stress gradients on drifting sea ice floes generated by surrounding ice cover is important for modeling operations, informing the design of offshore structures and vessels in ice environments, and for the proper calibration of Discrete Element Models (DEM) of fields of drifting ice floes. In the spring of 2015 and 2016, four sea ice floes offshore Makkovik, Labrador were tagged with satellite‐linked ice tracking buoys along with one satellite‐linked weather station on each floe to transmit wind speed and direction. Twenty satellite‐linked Lagrangian surface ocean current tracking buoys were also deployed in the open water adjacent to the targeted ice floes. In this paper, the dynamics of the four ice floes are explored in terms of the relative proportions which were forced by the wind, current, sea surface topography, Coriolis, and internal stress gradients. The internal ice stress gradients are calculated as residuals between the observed accelerations of the floes as measured by the tracking buoys and the sums of the other metocean forcings. Results show that internal ice stress gradients accounted for up to 50% of the observed forcing on the floes, and may have reached up to around 0.19 kPa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».