Electrochemical study and corrosion modeling of chromium alloy steels exposed to sulfide containing environment
Notice bibliographique
Résumé
Corrosion, the destructive result of a chemical reaction between a metal or metal alloy and its environment in sour systems (H₂S dominant) has progressively become a greater concern to the oil and gas industry as a result of production from increasingly sour environments. In this study, the effects of the principal H₂S corrosion product, iron sulfide, on the corrosion resistance of alloy steel were initially investigated, followed by the study of the corrosion behavior of alloy steels in the presence of elemental sulfur, which is often present in sour systems. A new experimental method was applied to synthesize the iron sulfide layer on the steel surface with no H₂S in the environment. Attempts were also made to develop an accurate computational model to predict the corrosion rate of alloy steel in various environmental conditions. A series of experiments was performed to study chloride concentration, temperature, immersion time and pH effects on the corrosion behavior of alloy steel in the simulated sour environment. Various analyzing methods, such as scanning electron microscopy and X-ray diffraction, were applied to investigate the results which suggest that each factor can significantly affect the electrochemical behavior of alloy steel, especially in the presence of H₂S corrosion products. The corrosion of alloy steel in the presence of elemental sulfur was also studied using the cyclic polarization technique. In general, it was shown that the presence of deposited layers of elemental sulfur on the surface of 13% Cr steel will increase the corrosion rate by decreasing the scaling tendency of corrosion products on the surface, especially at higher temperature. The experimental data were analyzed and used to develop an analytical model to show the effects of corrosion products, chloride concentration, pH and temperature on the likelihood of corrosion of 13% chromium steel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».