MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808435433

Déni de soi, aspirations à l’ailleurs.

2017· article· fr· W2808435433 sur OpenAlexaff
Corina Crainic

Notice bibliographique

RevueRevue critique de fixxion française contemporaine · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCaribbean and African Literature and Culture
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’ailleurs, espace hors frontieres, se definit a l’evidence comme ce qui ne releve pas de soi ou encore ce qui n’est pas concu comme a soi, en un sens strictement geographique, national meme, ou encore emotif, sensible, imaginaire. Il suppose une realite autre et, peut-etre surtout, la decision de la definir comme telle. Lors d’une discussion au sujet des frontieres mythiques de l’Europe, Jean-Marc Moura  propose l’acception suivante : “Ces delimitations plus mentales que geographiques introduisent chaque fois la possibilite litteraire d’un espace a explorer et/ ou a rever”. C’est cette possibilite d’investir l’ailleurs qui retient notre attention ici, un ailleurs qui permette en l’occurrence d’elaborer une vision de soi bonifiee ou, plus prosaiquement, de l’explorer afin de s’y creer ou de s’y recreer hors de la souffrance. Glissant decrit par exemple les anciens esclaves, de par la Caraibe et ailleurs aux Ameriques, qui revent d’un ailleurs ou ils seraient enfin libres, enfin respectables et respectes. La volonte d’acceder a un ailleurs deleste de ses composantes humiliantes – qu’il s’agisse des bidonvilles auxquels fait reference Edouard Glissant dans Poetique de la Relation et qui sont decrits entre autres par Patrick Chamoiseau dans Texaco , de l’Afrique ancestrale de Ti Jean L’horizon , de la Guadeloupe de Pluie et vent sur Telumee Miracle ou de l’Europe du Baobab fou – met en exergue la souffrance des hommes et les effets malsains decoulant des diverses frontieres erigees. Elle met en exergue egalement l’effort fait pour les depasser ou encore pour creer une realite meilleure a l’interieur meme des parametres qu’elles tracent, les modifiant ainsi d’emblee. Il s’agit ici d’analyser les strategies developpees en ces contextes, relevant du passe et du present, en accordant une attention particuliere aux personnages feminins fuyant vers un ailleurs qui n’est pas toujours dispose a les recevoir ou qui aspirent a une realite ou les souffrances n’ont plus cours, ou les exclusions ne se traduisent plus par un sentiment de deni de soi tous azimuts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,021
Communication savante0,0110,010
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue critique de fixxion française contemporaineMême sujetCaribbean and African Literature and CultureTravaux en français237 207