MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2808435433

Déni de soi, aspirations à l’ailleurs.

2017· article· fr· W2808435433 on OpenAlexaff
Corina Crainic

Bibliographic record

VenueRevue critique de fixxion française contemporaine · 2017
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicCaribbean and African Literature and Culture
Canadian institutionsUniversité de Moncton
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’ailleurs, espace hors frontieres, se definit a l’evidence comme ce qui ne releve pas de soi ou encore ce qui n’est pas concu comme a soi, en un sens strictement geographique, national meme, ou encore emotif, sensible, imaginaire. Il suppose une realite autre et, peut-etre surtout, la decision de la definir comme telle. Lors d’une discussion au sujet des frontieres mythiques de l’Europe, Jean-Marc Moura  propose l’acception suivante : “Ces delimitations plus mentales que geographiques introduisent chaque fois la possibilite litteraire d’un espace a explorer et/ ou a rever”. C’est cette possibilite d’investir l’ailleurs qui retient notre attention ici, un ailleurs qui permette en l’occurrence d’elaborer une vision de soi bonifiee ou, plus prosaiquement, de l’explorer afin de s’y creer ou de s’y recreer hors de la souffrance. Glissant decrit par exemple les anciens esclaves, de par la Caraibe et ailleurs aux Ameriques, qui revent d’un ailleurs ou ils seraient enfin libres, enfin respectables et respectes. La volonte d’acceder a un ailleurs deleste de ses composantes humiliantes – qu’il s’agisse des bidonvilles auxquels fait reference Edouard Glissant dans Poetique de la Relation et qui sont decrits entre autres par Patrick Chamoiseau dans Texaco , de l’Afrique ancestrale de Ti Jean L’horizon , de la Guadeloupe de Pluie et vent sur Telumee Miracle ou de l’Europe du Baobab fou – met en exergue la souffrance des hommes et les effets malsains decoulant des diverses frontieres erigees. Elle met en exergue egalement l’effort fait pour les depasser ou encore pour creer une realite meilleure a l’interieur meme des parametres qu’elles tracent, les modifiant ainsi d’emblee. Il s’agit ici d’analyser les strategies developpees en ces contextes, relevant du passe et du present, en accordant une attention particuliere aux personnages feminins fuyant vers un ailleurs qui n’est pas toujours dispose a les recevoir ou qui aspirent a une realite ou les souffrances n’ont plus cours, ou les exclusions ne se traduisent plus par un sentiment de deni de soi tous azimuts.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.014
Threshold uncertainty score0.047

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.021
Scholarly communication0.0110.010
Open science0.0010.007
Research integrity0.0030.007
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.038
GPT teacher head0.269
Teacher spread0.231 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue critique de fixxion française contemporaineSame topicCaribbean and African Literature and CultureFrench-language works237,207