MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2808437566 · doi:10.71781/23217

Psychopathie et violence chez les adolescents judiciarisés

2017· dissertation· fr· W2808437566 sur OpenAlexaboutno aff
Jonathan Francoeur

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2017
Typedissertation
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis and Psychopathology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySchool violenceHumanitiesArtSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La présence de traits psychopathiques chez les adolescents institutionnalisés est reliée à une utilisation importante de violence hétérodirigée qui peut prendre deux formes, soit la violence instrumentale, qui vise l’acquisition d’un bien, et la violence réactive, qui intervient en réponse à une menace perçue. Chez les adolescents présentant des traits psychopathiques, les comportements violents sont plus fréquents et graves que chez les sujets dont les traits psychopathiques sont peu présents. La recherche tend à suggérer que ces traits sont stables de l’enfance jusqu`à l’âge adulte, mais qu’il est possible d’assister à une aggravation des comportements antisociaux durant l’adolescence. Ainsi, ce projet de maîtrise a pour objectif de mieux comprendre l’influence des traits psychopathiques sur la nature de la violence chez trois adolescents judiciarisés et incarcérés à l’Institut Philippe-Pinel de Montréal, ceci dans le but d’identifier les facteurs individuels qui permettent à cette violence de s’actualiser. L’analyse clinique des données recueillies auprès des trois adolescents étudiés a démontré qu’un score substantiellement élevé à l’échelle de psychopathie était effectivement associé à la gravité et à la persistance des délits avec violence, alors que le type de violence était peu tributaire du score total, mais davantage du contexte dans lequel il s’exprime. Ainsi, il n’a pas été possible de faire ressortir un profil distinct de traits psychopathiques afin d’expliquer l’utilisation préférentiel d’un type de violence chez les trois sujets. Un même profil de traits psychopathique s’est avéré lié à l’utilisation de la violence instrumentale et de la violence réactive lors de leurs délits, celui-ci étant caractérisé par une image de soi grandiose, un manque d’empathie, une superficialité de l’affect et une absence de remords. Ces traits se sont imposés comme des éléments facilitant la violence envers autrui, qu’elle soit instrumentale ou réactive, et ceci davantage que le score total obtenu suite à l’évaluation au PCL : YV. Finalement, les résultats de ce projet indiquent que l’évaluation des traits psychopathiques chez les adolescents est utile afin de permettre une gestion efficace du passage à l’acte violent lorsqu’un individu démontre une persistance des comportements d’agressions sur autrui.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,379 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetPsychoanalysis and Psychopathology Research→Travaux en français237 207→