MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2808437566 · doi:10.71781/23217

Psychopathie et violence chez les adolescents judiciarisés

2017· dissertation· fr· W2808437566 on OpenAlexaboutno aff
Jonathan Francoeur

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2017
Typedissertation
Languagefr
FieldPsychology
TopicPsychoanalysis and Psychopathology Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPsychologySchool violenceHumanitiesArtSocial psychology

Abstract

fetched live from OpenAlex

La présence de traits psychopathiques chez les adolescents institutionnalisés est reliée à une utilisation importante de violence hétérodirigée qui peut prendre deux formes, soit la violence instrumentale, qui vise l’acquisition d’un bien, et la violence réactive, qui intervient en réponse à une menace perçue. Chez les adolescents présentant des traits psychopathiques, les comportements violents sont plus fréquents et graves que chez les sujets dont les traits psychopathiques sont peu présents. La recherche tend à suggérer que ces traits sont stables de l’enfance jusqu`à l’âge adulte, mais qu’il est possible d’assister à une aggravation des comportements antisociaux durant l’adolescence. Ainsi, ce projet de maîtrise a pour objectif de mieux comprendre l’influence des traits psychopathiques sur la nature de la violence chez trois adolescents judiciarisés et incarcérés à l’Institut Philippe-Pinel de Montréal, ceci dans le but d’identifier les facteurs individuels qui permettent à cette violence de s’actualiser. L’analyse clinique des données recueillies auprès des trois adolescents étudiés a démontré qu’un score substantiellement élevé à l’échelle de psychopathie était effectivement associé à la gravité et à la persistance des délits avec violence, alors que le type de violence était peu tributaire du score total, mais davantage du contexte dans lequel il s’exprime. Ainsi, il n’a pas été possible de faire ressortir un profil distinct de traits psychopathiques afin d’expliquer l’utilisation préférentiel d’un type de violence chez les trois sujets. Un même profil de traits psychopathique s’est avéré lié à l’utilisation de la violence instrumentale et de la violence réactive lors de leurs délits, celui-ci étant caractérisé par une image de soi grandiose, un manque d’empathie, une superficialité de l’affect et une absence de remords. Ces traits se sont imposés comme des éléments facilitant la violence envers autrui, qu’elle soit instrumentale ou réactive, et ceci davantage que le score total obtenu suite à l’évaluation au PCL : YV. Finalement, les résultats de ce projet indiquent que l’évaluation des traits psychopathiques chez les adolescents est utile afin de permettre une gestion efficace du passage à l’acte violent lorsqu’un individu démontre une persistance des comportements d’agressions sur autrui.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.102
Threshold uncertainty score0.204

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.083
GPT teacher head0.462
Teacher spread0.379 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicPsychoanalysis and Psychopathology Research→French-language works237,207→