MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808644149 · doi:10.1109/tnnls.2018.2838039

Augmented Real-Valued Time-Delay Neural Network for Compensation of Distortions and Impairments in Wireless Transmitters

2018· article· en· W2808644149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTransmitterArtificial neural networkAmplifierWidebandCompensation (psychology)Electronic engineeringNonlinear systemControl theory (sociology)Nonlinear distortionAlgorithmChannel (broadcasting)TelecommunicationsEngineeringBandwidth (computing)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A digital predistorter, modeled by an augmented real-valued time-delay neural network (ARVTDNN), has been proposed and found suitable to mitigate the nonlinear distortions of the power amplifier (PA) along with modulator imperfections for a wideband direct-conversion transmitter. The input signal of the proposed ARVTDNN consists of Cartesian in-phase and quadrature phase ( I/Q ) components, as well as envelope-dependent terms. Theoretical analysis shows that the proposed model is able to produce a richer basis function containing both the desired odd- and even-order terms, resulting in improved modeling capability and distortion mitigation. Its actual performance has been validated through extensive simulations and experiments. The results show that the compensation and hardware impairment mitigation capabilities of the ARVTDNN are superior to the existing state-of-the-art real-valued focused time-delay neural network (RVFTDNN) by 3-4 dB for the adjacent channel power ratio and by 2-3 dB in terms of the normalized mean square error. Other important features of the proposed model are its reduced complexity, in terms of the number of parameters and floating-point operations, and its improved numerical stability compared to the RVFTDNN model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle