Notice bibliographique
Résumé
Au commencement du XIXe siecle, Quebec fonde de grands d'espoirs sur le commerce du bois pour relancer son economie. Des centaines de navires battant pavillon britannique remontent annuellement le fleuve pour s'arreter a sa hauteur, en quete de bois pour le marche metropolitain. De l'avis d'un grand nombre de Canadiens francais et d'immigrants britanniques, notamment des Irlandais, voila l'occasion de pratiquer l'un des nombreux metiers en demande dans le port. Le travail s'avere par contre souvent dangereux, la protection sociale inexistante et la concurrence entre travailleurs est vive. Quebec devient alors un veritable laboratoire pour la mobilisation ouvriere: la corporation de metier, la societe de secours mutuel et le syndicat sont autant de modes d'organisation suivis par les travailleurs. La Societe bienveillante des journaliers de navires a Quebec, toutefois, se distingue des autres. Ralliant des debardeurs canadiens-francais et irlandais, elle parvient en effet a imposer les conditions de travail les plus avantageuses de l'epoque et a les etendre a l'ensemble des journaliers de la region. Elle deviendra l'un des syndicats les plus puissants au pays, voire meme en Amerique. Le present ouvrage, solidement documente, propose la chronique des âpres luttes menees par des travailleurs au moment ou l'essor industriel ne prevoyait aucune reconnaissance de leurs droits. La Societe bienveillante des journaliers de navire se situe a l'avant-garde de ces luttes, role historique que lui a reconnu la Commission des lieux et monuments historiques du Canada, en 2006. Son histoire tumultueuse meritait qu'on lui consacre un livre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».