MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808755030 · doi:10.1061/9780784481684.043

Compacted Unsaturated Soil Behavior in a Large Scale Laboratory Test

2018· article· en· W2808755030 sur OpenAlexaff
Corrie Walton-Macaulay, L. Sebastian Bryson, Jason M Curd

Notice bibliographique

RevuePanAm Unsaturated Soils 2017 · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompactionGeotechnical engineeringWater contentStiffnessVoid ratioSoil waterSuctionLaboratory testEnvironmental scienceMoistureSoil testSoil scienceMaterials scienceGeologyEngineeringComposite materialMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the responsive behavior of an unsaturated clay soil to compaction conditions in a large-scale laboratory test. A laboratory test was developed in order to use a field geo-gauge to measure and observe soil stiffness behaviors. The soil was compacted at water contents ranging from dry to wet of a standard proctor optimum moisture content. Monotonic loading conditions were employed and stiffness measurements were determined with each incremental compaction effort. The responsive behaviors of the mechanical and dynamic properties with changes in void ratio of the compacted soils are discussed. Generally, the resiliency of the soil is shown by increases in stiffness with changes in void ratio due to incremental compaction efforts. An existing method of estimation of matric suction was employed in the analyses of the data. The trends of stiffness and matric suction of the clay based on the large-scale laboratory tests were found to be typical of trends from other generally used laboratory test methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePanAm Unsaturated Soils 2017Même sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207