QOL-53. METFORMIN RESULTS IN HIPPOCAMPAL REMODELING AND IMPROVED MEMORY ENCODING IN PAEDIATRIC BRAIN TUMOR SURVIVORS TREATED WITH CRANIAL RADIATION: A PILOT RANDOMIZED CONTROLLED CROSSOVER STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Although curative, cranial radiation results in hippocampal insult and memory impairment in children with brain tumours. Metformin stimulates hippocampal neurogenesis and improves memory performance in mice. We conducted a pilot double-blind randomized controlled cross-over trial to examine feasibility and test the effects of metformin versus placebo on hippocampal volume and declarative memory in pediatric brain tumor survivors treated with either focal or whole brain radiotherapy. Twenty-four participants (Age = 13.96 ± 3.51) (M=14, F=7) were randomly assigned to complete consecutive 12-week cycles of Metformin (A) and Placebo (B) in either an AB or BA sequence: 10-week washout occurred at crossover. Assessment at baseline and immediately following treatment for each condition included: (a) structural MRI to obtain overall/subfield hippocampal volume and (b) testing of memory encoding/retrieval. Linear mixed modelling was used to test the effects of treatment condition and time on difference from baseline scores: an interaction term was used to test for carryover. Adherence was high and participants tolerated metformin. No change in overall hippocampal volume was observed bilaterally - but increased volume in the right subiculum and fimbria was evident for metformin vs. placebo (p’s < .05). Notably, decreased right CA3 volume was evident for metformin carryover – suggesting a remodeling of hippocampal structure. Treatment with metformin resulted in improved memory encoding immediately and at carryover (p’s < .05). Metformin may be effective for normalizing hippocampal structure and memory encoding in paediatric brain tumor survivors and warrants consideration in larger trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».