Polar domain structural evolution under electric field and temperature in the (Bi <sub>0.5</sub> Na <sub>0.5</sub> )TiO <sub>3</sub> ‐0.06BaTiO <sub>3</sub> piezoceramics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lead‐free bismuth sodium titanate and related compounds are of great interest as promising candidates for piezoelectric applications. However, the full understanding of this family of materials is still a challenge partly because of their structural complexity and different behaviors with or without the application of an external electric field. Here, piezoresponse force microscopy is used to gain insight into the mesoscopic‐scale domain structure of the morphotropic phase boundary ( MPB ) composition of (1‐ x )Bi 0.5 Na 0.5 TiO 3 ‐ x BaTiO 3 solid solution at x = 0.06 (abbreviated as BNT ‐6 BT ). The evolution of the domains with the changes of the electric field and temperature has been thoroughly examined in conjunction with the crystal structure analysis and dielectric studies. It is found that ferroelectric domains with size of hundreds of nanometers are embedded in a relaxor state without visible domains on a mesoscopic scale, which are considered to contribute to the tetragonal and cubic phases in the material, respectively. Temperature‐independent domain configuration is observed in the unpoled sample from room temperature to 200°C. While, temperature‐dependent domain configuration is observed in the poled sample. The homogenously poled state breaks into the mixed domain configuration containing polydomain structure and invisible state around the so‐called depoling temperature. The structural changes on different length scales are also discussed. This work provides an in‐depth understanding of the structural and domain changes under an electric field and the temperature‐dependent domain evolution in both unpoled and poled states in the BNT ‐ BT solid solution of the MPB composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».