MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809213894 · doi:10.3390/genes9060305

MiRAR—miRNA Activity Reporter for Living Cells

2018· article· en· W2809213894 sur OpenAlexafffund
Matthew Turk, Christina Z. Chung, Emad Manni, Stephanie A. Zukowski, Anish Engineer, Yasaman Badakhshi, Yumin Bi, Ilka U. Heinemann

Notice bibliographique

RevueGenes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJ.P. Bickell Foundation
Mots-clésmicroRNAGreen fluorescent proteinHEK 293 cellsBiologyReporter geneComputational biologyCell biologyCell cultureGene expressionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

microRNA (miRNA) activity and regulation are of increasing interest as new therapeutic targets. Traditional approaches to assess miRNA levels in cells rely on RNA sequencing or quantitative PCR. While useful, these approaches are based on RNA extraction and cannot be applied in real-time to observe miRNA activity with single-cell resolution. We developed a green fluorescence protein (GFP)-based reporter system that allows for a direct, real-time readout of changes in miRNA activity in live cells. The miRNA activity reporter (MiRAR) consists of GFP fused to a 3′ untranslated region containing specific miRNA binding sites, resulting in miRNA activity-dependent GFP expression. Using qPCR, we verified the inverse relationship of GFP fluorescence and miRNA levels. We demonstrated that this novel optogenetic reporter system quantifies cellular levels of the tumor suppressor miRNA let-7 in real-time in single Human embryonic kidney 293 (HEK 293) cells. Our data shows that the MiRAR can be applied to detect changes in miRNA levels upon disruption of miRNA degradation pathways. We further show that the reporter could be adapted to monitor another disease-relevant miRNA, miR-122. With trivial modifications, this approach could be applied across the miRNome for quantification of many specific miRNA in cell cultures, tissues, or transgenic animal models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207