Total Hip Arthroplasty in Patients 21 Years and Younger Using Highly Cross-Linked Polyethylene: Excellent Survivorship at Five Years
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The survivorship of contemporary total hip arthroplasty has improved substantially as a result of the success of highly cross-linked polyethylene. Nevertheless, there is limited information on its performance in extremely young patients. The purpose of this study is to evaluate the (1) clinical and radiographic outcomes, (2) polyethylene wear rates, and (3) mid-term survivorship of total hip arthroplasty in patients 21 years or younger using highly cross-linked polyethylene. After Institutional Review Board approval, the authors identified 45 patients aged 21 years or younger (56 hips) who underwent primary total hip arthroplasty with highly cross-linked polyethylene at their institution by the senior author between 2000 and 2009. Patients were followed for a minimum of 2 years, or until revision. At a mean follow-up of 57 months, modified Harris Hip Scores, Western Ontario McMaster Universities Arthritis Index scores, Short Form-12 physical function scores, and University of California, Los Angeles activity scores improved significantly in all patients. There was no radiographic evidence of osteolysis in any patient. The mean linear polyethylene wear rate was 0.02 mm per year. Survivorship was 98% with one revision for acetabular loosening at 71 months. Total hip arthroplasty in patients 21 years or younger with highly cross-linked polyethylene had excellent clinical and radiographic outcomes at mid-term follow-up. Longer-term data are needed in this patient population to confirm continued survivorship in the extremely young. The level of evidence used for this study was level III.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».