GERM-15. A PHASE 2 TRIAL OF RESPONSE-BASED RADIATION THERAPY FOR PATIENTS WITH LOCALIZED CENTRAL NERVOUS SYSTEM GERM CELL TUMORS (CNS GCT): A CHILDREN’S ONCOLOGY GROUP (COG) STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Intracranial germ cell tumors represent 3-5% of pediatric CNS tumors. Non-germinomatous germ cell tumors (NGGCT) have worse outcomes compared to germinomas, however, improved survivals were achieved on COG ACNS0122 utilizing a combination of chemotherapy and craniospinal irradiation (CSI). Since CSI is associated with significant late effects, a Phase 2 study was undertaken to determine whether irradiation could be reduced without impacting survival in a subgroup of NGGCT patients. Patients with localized disease who achieved a complete (CR) or partial response (PR) to chemotherapy were eligible for reduced irradiation to 30.6Gy whole ventricular field (WVI) and 54Gy tumor-bed boost as compared to 36Gy CSI plus tumor-bed boost as used on ACNS0122. Between 5/2012 and 11/2016, 107 eligible patients were accrued. Median age was 11 years (range: 4-22) and 75% were male. Tumor location was pineal in 58, suprasellar in 37, ventricular in 6 and bifocal in 6 patients. Sixty-six patients achieved CR/PR post-induction and received reduced irradiation. The 2-year progression-free survival (PFS) was 89% (95% CI: 81%-97%) and overall survival was 92% (95% CI: 86%- 99%). Eight patients progressed; seven had a distant relapse (outside the irradiation field) and one patient had a local plus distant relapse. Alpha-fetoprotein and beta-human chorionic gonadotropin levels were not associated with PFS. There were no unexpected treatment-related adverse events or deaths. Although these survival data are encouraging, distant relapses noted in all of the patients who progressed are concerning. Longer follow-up of the ACNS1123 cohort may better inform our recommendations in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».