MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809322634 · doi:10.1093/neuonc/noy059.262

GERM-15. A PHASE 2 TRIAL OF RESPONSE-BASED RADIATION THERAPY FOR PATIENTS WITH LOCALIZED CENTRAL NERVOUS SYSTEM GERM CELL TUMORS (CNS GCT): A CHILDREN’S ONCOLOGY GROUP (COG) STUDY

2018· article· en· W2809322634 sur OpenAlexaff
Jason Fangusaro, Shengjie Wu, S. MacDonald, Erin S. Murphy, Dennis Shaw, Ute Bartels, Soumen Khatua, James M. Boyett, Chris Williams‐Hughes, Mark M. Souweidane, Hsiao‐Ming Lu, David Morris, Ashok Panigrahy, Arzu Onar‐Thomas, Maryam Fouladi, Amar Gajjar, Girish Dhall

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGerm cell tumorsCogRadiation therapyInternal medicineGerminomaChemotherapyOncologyGerm cellProgression-free survivalPhases of clinical researchCentral nervous systemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial germ cell tumors represent 3-5% of pediatric CNS tumors. Non-germinomatous germ cell tumors (NGGCT) have worse outcomes compared to germinomas, however, improved survivals were achieved on COG ACNS0122 utilizing a combination of chemotherapy and craniospinal irradiation (CSI). Since CSI is associated with significant late effects, a Phase 2 study was undertaken to determine whether irradiation could be reduced without impacting survival in a subgroup of NGGCT patients. Patients with localized disease who achieved a complete (CR) or partial response (PR) to chemotherapy were eligible for reduced irradiation to 30.6Gy whole ventricular field (WVI) and 54Gy tumor-bed boost as compared to 36Gy CSI plus tumor-bed boost as used on ACNS0122. Between 5/2012 and 11/2016, 107 eligible patients were accrued. Median age was 11 years (range: 4-22) and 75% were male. Tumor location was pineal in 58, suprasellar in 37, ventricular in 6 and bifocal in 6 patients. Sixty-six patients achieved CR/PR post-induction and received reduced irradiation. The 2-year progression-free survival (PFS) was 89% (95% CI: 81%-97%) and overall survival was 92% (95% CI: 86%- 99%). Eight patients progressed; seven had a distant relapse (outside the irradiation field) and one patient had a local plus distant relapse. Alpha-fetoprotein and beta-human chorionic gonadotropin levels were not associated with PFS. There were no unexpected treatment-related adverse events or deaths. Although these survival data are encouraging, distant relapses noted in all of the patients who progressed are concerning. Longer follow-up of the ACNS1123 cohort may better inform our recommendations in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207