Notice bibliographique
Résumé
Cretaceous birds of Alberta are poorly understood, as skeletal elements are rare and typically consist of fragmentary postcranial remains. A partial avian coracoid from the upper Campanian Dinosaur Park Formation of Alberta, Canada can be referred to the Ornithurae, and is referred to here as Ornithurine G. Its structure is similar to previously described ornithurine coracoids from Alberta and other localities in North America, including those belonging to the genus Cimolopteryx. A comparison of these elements indicates that the new coracoid is distinct; however, its preservation prevents complete diagnosis. A pneumatized coracoid is a defining trait of Neornithes, often associated with the presence of a pneumatic foramen. Ornithurine G does not preserve this feature. Also, CT and micro-CT scans of both pneumatic and apneumatic coracoids of modern birds show similar internal structures to Ornithine G, indicating that pneumaticity of the coracoid cannot be determined in the absence of an external pneumatic foramen. A phylogenetic analysis was unable to resolve unclear relationships between Ornithine G, Cimolopterygidae, and neornithine birds, and questions both the assignment of Lamarqueavis to the Cimolopterygidae, and the validity of the family as a whole. Isolated teeth, previously identified as avian, are more common than other avian fossils from the Late Cretaceous of Alberta, although none are associated with skeletal material. A variety of specimens ranging from Late Santonian to Late Maastrichtian in age are described in detail and categorized into morphotypes based on qualitative assessment. Numerous characters are shared between birds, non-avian theropods, and crocodilians. In particular, the shape of the crown and surface enamel features of some putative avian teeth strongly resembles those found in the jaws of extant juvenile and some fossil crocodilians. However, whereas quantitative analysis (PCA ordination) was able to separate some putative avian morphotypes from non-avian theropods, and most crocodilian teeth, many of these clusters overlapped. Variation within this sample of teeth may reflect the heterodont dentition of crocodilians, rather than avian species diversity. Reassignment of many putative avian teeth to Crocodylia has important ramifications for the identification of small, isolated teeth, and for interpreting the evolutionary history of Cretaceous birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».