MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809437507 · doi:10.17116/jnevro20181185192

A rare variant in the sortilin-related receptor 1 gene is associated with declined cognitive functions in the elderly

2018· article· en· W2809437507 sur OpenAlexaboutno aff
В. А. Степанов, А. В. Бочарова, К. В. Вагайцева, Andrey Marusin, Valentina V. Markova, Л. И. Минайчева, Irina Zhukova, N. Zhukova, В. М. Алифирова, О. А. Макеева

Notice bibliographique

RevueS S Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAllelePolymorphism (computer science)PopulationInternal medicineCognitive declineDiseaseGeneticsGeneDementiaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To estimate the association of rs11218343 in the sortilin-related receptor 1 (SORL1) gene with cognitive performance in the elderly and with Alzheimer's disease (AD) in the Russian population. MATERIAL AND METHODS: A sample included 586 elderly people (mean age 70.9±5.7 years) without AD diagnosis and 100 patients with late-onset AD (mean age 72.1±7.8 years) from the Tomsk population. SORL1 rs11218343 was genotyped using PCR and MALDI-TOF mass spectrometry. Cognitive performance in the sample of elderly without AD was assessed by Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test. RESULTS: Allele frequencies of the SORL1 polymorphism were not significantly different between the elderly without AD and AD patients. However mean MoCA score in the carriers of the rare allele (19.00±6.61) was significantly lower than in homozygotes for the common variant (22.25±3.89) (F=4.97; p=0.026). CONCLUSION: The rare variant in SORL1 gene previously associated with AD in genome-wide association studies and meta-analyses was associated with lower total МоСА scores in the random sample of elderly people that suggests declined cognitive functions in the carriers of this variant in elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueS S Korsakov Journal of Neurology and PsychiatryMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207