Agave negatively regulates YAP and TAZ transcriptionally and post-translationally in osteosarcoma cell lines
Notice bibliographique
Résumé
Osteosarcoma (OS) is the most aggressive type of primary solid tumor that develops in bone. Whilst conventional chemotherapy can improve survival rates, the outcome for patients with metastatic or recurrent OS remains poor, so novel treatment agents and strategies are required. Research into new anticancer therapies has paved the way for the utilisation of natural compounds as they are typically less expensive and less toxic compared to conventional chemotherapeutics. Previously published works indicate that Agave exhibits anticancer properties, however potential molecular mechanisms remain poorly understood. In the present study, we investigate the anticancer effects of Agave leaf extract in OS cells suggesting that Agave inhibits cell viability, colony formation, and cell migration, and can induce apoptosis in OS cell lines. Moreover, Agave sensitizes OS cells to cisplatin (CDDP) and radiation, to overcome chemo- and radio-resistance. We demonstrate that Agave extract induces a marked decrease of Yes Associated Protein (YAP) and Tafazzin (TAZ) mRNA and protein expression upon treatment. We propose an initial mechanism of action in which Agave induces YAP/TAZ protein degradation, followed by a secondary event whereby Agave inhibits YAP/TAZ transcription, effectively deregulating the Nuclear Factor kappa B (NF-κB) p65:p50 heterodimers responsible for transcriptional induction of YAP and TAZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».