Lithic raw material usage in the archaic Northeast : debitage analysis of the Gaudreau Site, Weedon, Quebec
Notice bibliographique
Résumé
La période Archaïque est caractérisée dans la région du Nord-Est par des stratégies de mobilité adaptée aux forêts chez les chasseurs-cueilleurs. Ces forêts ont offert aux habitants du site des ressources diverses et abondantes. On peut définir les assemblages de la période Archaïque grâce aux outils lithiques, dont les artefacts faits par l’enlèvement des éclats et les artefacts par l’abrasion. Le site Gaudreau au Weedon, QC est un site à composantes multiples, qui inclut une occupation datée à la période Archaïque. Les occupations pendant toute la préhistoire ont perturbé l’organisation verticale et aussi la distribution horizontale au site. Malgré ces difficultés, en considérant seulement les artefacts diagnostiques de différentes périodes certaines concentrations sont révélées. Celles-ci ont permis la définition d’une zone d’échantillon. Les études précédentes ont guidé une stratégie d’analyse du débitage de cette locale. Un échantillon de cinq éclats complets est pris des trois matériaux les plus abondants de chaque quadrant des puits d’excavation, et la population entière du débitage des autres matériaux est incluse. Cette étude enregistre les attributs des pièces du débitage ainsi que l’analyse suit aux multiples axes, dont les matériaux premiers, la typologie technique, et les localisations. Les analyses ont montré l’existence des liens importants entre les matériaux, la curation des outils, la segmentation de la séquence de réduction, et les stratégies d’approvisionnement. L’étude montre que les habitantes du site Gaudreau aient utilisé les matériaux du réseau régional d’une manière plus expédiente qu’avec les matériaux importés d’une longue distance. Ils ont utilisé aussi des manières différentes pour les matériaux prismatiques et ceux qui font des fractures conchoïdales. La qualité des matériaux premiers disponibles et le coût d’approvisionnement ont fait partie des décisions quand les habitantes du site faisaient des outils lithiques, dans le contexte de l’économie régionale et la segmentation de la réduction au site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».