Diet Choices at 3 and 12 Months for Women and Their Partners after Recent Gestational Diabetes (GDM)—Results of the Families Defeating Diabetes (FDD) Study
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: FDD was a 12 month, multi-centre, Canadian, randomized study translating diabetes-protective messages after GDM. Male partner participation was encouraged. We compared paternal vs. maternal food choices for interventional (INT) and control (CON) participants before and after FDD. Methods: INT maternal and paternal participants received information promoting high fibre/low fat foods; portion control; healthy restaurant choices via postpartum seminar, access to branded FDD website and twice-monthly email contact. CON maternal subjects received a postpartum healthy living handout. One-day food records at 3 and 12 months were analyzed for fast food intake (FF) and Canada’s Food Guide (CFG) servings. Results: 15 INT and 16 CON maternal/paternal pairs provided food records at 3 and 12 months. Considering INT and CON cohorts together: paternal and maternal grain products, milk/alternatives and meat/alternatives consumption met CFG guidelines at 3 and 12 months. Paternal and maternal vegetables and fruit (V and F) intakes were similar but lower than recommended (paternal: goal 8-10 servings/day; baseline 3.8±2.2; 12 months 4.6±2.9; maternal: goal 7-8 servings/day; baseline 4.1±2.8; 12 months 5.4±3.2). Paternal FF intake was higher than maternal at baseline: (0.41±0.61 vs. 0.12±0.34; p=0.03) but not at 12 months (0.44±0.62 vs. 0.34±0.40, p=0.6). Paternal and maternal V and F intakes were modestly correlated by 12 months (r=0.35, p=0.05). Conclusions: Notable paternal and maternal postpartum diet choices were: servings of V and F did not meet CFG recommendations at 3 and 12 months for men or women; paternal FF intake was higher than maternal soon after delivery, but not at 12 months as maternal servings increased; paternal and maternal V and F intakes were correlated at 12 months postpartum. Therefore, it may be helpful to target both paternal and maternal food choices when promoting healthy living after GDM. Disclosure A. Vezina: None. R.M. McManus: None. L.E. Donovan: None. D.B. Miller: None. I.T. Giroux: None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».