MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809740842 · doi:10.4212/cjhp.v51i4.1965

Stability of meropenem in saline and dextrose solutions and compatibility with potassium chloride

2018· article· en· W2809740842 sur OpenAlexvenueno aff
Scott E. Walker, Shawn J. Varrin, Daniel Yannicelli, Shirley Law

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPotassiumMeropenemDiluentSalineChromatographyChlorideSodiumNuclear chemistryAnesthesiaBiochemistryOrganic chemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objectives: The stability and compatibility of meropenem, 50 mg and 2000 mg added to 50 mL of normal saline (NS) or 5% dextrose in water (D5W) was evaluated at -20°C and 4°C over 14 days and at 23°C over 36 hours. The stability and compatibility of meropenem in NS or D5W with potassium chloride (I0  mmol/mL and 40 mmol/mL, diluted in either NS or D5W) was also evaluated at 23°C over 36 hours. Methods: In addition to visual inspection and pH, the meropenem concentration of solution was determined by a stability-indicating liquid chromatographic method. Meropenem concentrations were considered acceptable if the concentration on any day of analysis was greater than 90% of the initial (day zero) concentration. Results: Meropenem is more stable in NS than in D5W. The more concentrated solutions degrade faster in NS. Temperature also significantly affects stability. Solutions stored at room temperature lost more than I0% within 24 hours, while at 4°C, solutions retained 90% of the initial concentration for 1 to 7 days. At -20°C, NS solutions retained 90% of the initial concentration for at least 11 days. Meropenem is compatible with potassium chloride (KCl) in concentrations of IO mmol/L and 40 mmol/L in NS and D5W at 23°C. The presence of KCl did not affect the stability of meropenem. No significant change in pH was observed during the study period. Conclusions: This study demonstrates that at least three factors: temperature, concentration and diluent (presence of dextrose) affect the stability of meropenem. Once reconstituted, meropenem is more stable when diluted in NS than D5W. Potassium chloride solutions are compatible with meropenem solutions and do not appear to alter the stability of meropenem. RESUME Objectifs : Evaluer la stabilite et la compatibilite du meropenem dans des proportions de 50 mg et 2000 mg dans 50 mL de solute physiologique normal (NS) de dextrose a 5% dans l'eau (D5W), a des temperatures de -20 °Cet de 4 °C durant 14 jour et de 23 °C durant 36 heures. La stabilite et la compatibilite du meropenem dans du NS ou du D5W avec du chlorure de potassium (1O mmol/mL et 40 mmol/mL, dilue dans du NS ou du D5W) ont aussi ete evaluees a une temperature de 23 °C durant 36 heures. Methodes : Outre l'inspection visuelle et la verification du pH, on a determine la concentration des solutions en meropenem, au moyen d'une epreuve destabilise par chromatographie liquide. Les concentrations en meropenem etaient considerees acceptables si a n'importe quel jour d'une analyse, elles etaient superieures a 90 % des concentrations initiales (au jour 0). Resultats : Le meropenem est plus stable dans le NS que dans le D5W Les solutions a concentration plus elevee se degradent plus rapidement dans le NS. La temperature affecte aussi grandement la stabilite. Les solutions entreposees a la temperature ambiante ont perdu plus de 1O % de leurs concentrations initiales en 24 heures, a lorsqu'entreposees a 4 °C elles ont conserve plus de 90 % de leurs concentrations initiales durant 1 a 7 jours. Les solutions de meropenem dans du NS, entreposees a 20 °C ont conserve 90 % de leur concentration initiale en meropenem pendant au moins 11 jours. Le meropenem est compatible avec le chlorure de potassium (KCI) dans des concentrations de 10 mmol/L et de 40 mmol/L dans du NS et du D5W a 23 °C. La presence de KCI n'a pas affecte la stabilite du meropenem. Aucun changement significatif du pH n'a ete observe au cours de la periode d'etude. Conclusions : Cette etude a demontre qu'au moins trois facteurs affectent la stabilite du meropenem : la temperature, la concentration et le diluent (presence de dextrose). Apres sa reconstitution, le meropenem est plus stable lorsqu'il est dilue dans du NS que dans du D5W. Les solutions de chlorure de potassium sont compatibles avec les solutions de meropenem et elles ne semble pas alterer la stabilite du meropenem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyTravaux en français237 207