Single Crystal Growth and Hierarchical Ferroelectric Domain Structure of (1–<i>x</i>)BiFeO<sub>3</sub>-<i>x</i>PbTiO<sub>3</sub> Solid Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Besides outstanding multiferroic performance, BiFeO3 has recently demonstrated a potential for novel promising applications in domain wall nanoelectronics employing domain walls with different functional properties. Rarely observed in ferroelectrics, charged domain walls are of special interest for such applications as they possess enhanced electric conductivity. In this work, single crystals of the multiferroic (1–x)BiFeO3-xPbTiO3 solid solution were successfully grown using a flux method. Structural characterization by X-ray diffraction confirmed perovskite rhombohedral R3c and tetragonal P4mm phases in crystals with x ≈ 0.2 and x ≈ 0.6, respectively. The domain structure of crystals was established with the help of polarized light microscopy, scanning electron microscopy, and piezoresponse force microscopy. In tetragonal crystals, a complex hierarchical structure of 90° lamella domains is observed with the thickness of lamellae varying from dozens of nanometers to dozens of micrometers. In the rhombohedral composition, twin 109° domains are realized with the domain width of about several micrometers. Besides, the nano- and submicrometer sized rounded 180° domains are embedded randomly among twin domains in both tetragonal and rhombohedral crystals. Mechanical and electrical compatibility conditions are satisfied for all observed 90° and 109° domain walls. However, the 180° walls in tetragonal crystals are proved to be charged. Successful fabrication of high-quality single crystals with the desirable structures of charged and uncharged domain walls can enhance the multiferroic performance and also open a door to explore promising domain boundaries related phenomena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».