Incremental Hash-Bit Learning for Semantic Image Retrieval in Nonstationary Environments
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Images are uploaded to the Internet over time which makes concept drifting and distribution change in semantic classes unavoidable. Current hashing methods being trained using a given static database may not be suitable for nonstationary semantic image retrieval problems. Moreover, directly retraining a whole hash table to update knowledge coming from new arriving image data may not be efficient. Therefore, this paper proposes a new incremental hash-bit learning method. At the arrival of new data, hash bits are selected from both existing and newly trained hash bits by an iterative maximization of a 3-component objective function. This objective function is also used to weight selected hash bits to re-rank retrieved images for better semantic image retrieval results. The three components evaluate a hash bit in three different angles: 1) information preservation; 2) partition balancing; and 3) bit angular difference. The proposed method combines knowledge retained from previously trained hash bits and new semantic knowledge learned from the new data by training new hash bits. In comparison to table-based incremental hashing, the proposed method automatically adjusts the number of bits from old data and new data according to the concept drifting in the given data via the maximization of the objective function. Experimental results show that the proposed method outperforms existing stationary hashing methods, table-based incremental hashing, and online hashing methods in 15 different simulated nonstationary data environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle