MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809778090 · doi:10.1057/978-1-349-95816-0_4

Contexts, Epistemologies and Practices of Global South Psychologies

2018· book-chapter· en· W2809778090 sur OpenAlexaff
Roy Moodley, Jan van der Tempel

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural, Psychoanalytic, and Sociopolitical Reflections
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimismSoulHarmony (color)HolismSociocultural evolutionEpistemologySociologyPoliticsConsciousnessMind–body problemGlobeEthnic groupEnvironmental ethicsPsychologyAnthropologyPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historically, cultural and ethnic groups from across the globe have been engaging in complex and myriad ways to understand the human mind, body and spirit/soul through religious, sociocultural and political contexts. These engagements led to a representation of human consciousness that took into account metaphysical, psychological and physical aspects of the self and other. In the Global South, it seems that the current knowledge, ideas, and technologies of the mind, body and spirit (soul) evolved through this trans-generational quest to fathom the depths of human existence and interaction within particular contexts and communities. This chapter will explore the contexts, epistemologies and practices of Global South psychologies; exploring in depth common principles, such as holism, balance and harmony, which can be seen to underlie Ubuntu, Yin/Yang, Animism and other cultural knowledge upon which the respective systems and practices of healing and transformation have been constructed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooksMême sujetCultural, Psychoanalytic, and Sociopolitical ReflectionsTravaux en français237 207