Hypoxia Detection in Infiltrative Astrocytoma: Ferumoxytol-based Quantitative BOLD MRI with Intraoperative and Histologic Validation
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To validate ferumoxytol-based quantitative blood oxygenation level–dependent (BOLD) MRI for mapping oxygenation of human infiltrative astrocytomas by using intraoperative measurement of tissue oxygen tension and histologic staining. Materials and Methods Fifteen patients with infiltrative astrocytomas were recruited into this prospective multicenter study between July 2014 and December 2016. Prior to treatment, participants underwent preoperative quantitative BOLD MRI with ferumoxytol to generate tissue oxygen saturation (StO2) maps. Two intratumoral sites were identified, one with low StO2 and one with high StO2. Neuronavigation was used to locate sites intraoperatively for insertion of oxygen-sensing probes to measure local tissue oxygen tension (PtO2). Biopsies from both sites were taken and stained for markers of hypoxia (hypoxia-inducible factor 1α, carbonic anhydrase IX) and neoangiogenesis (vascular endothelial growth factor, endoglin [CD105]). Spearman correlation and nonparametric sign-rank tests were used to analyze data. Results Ten patients with median age of 58.5 years (interquartile range, 25 years; four men and six women) completed the study. Because there is no linear relationship between StO2 and PtO2, the ratios of low to high StO2 versus low to high PtO2 in each patient were compared and a significant correlation was found (r = 0.73; P = .01). Pathologic analyses revealed differences between carbonic anhydrase IX (P = .03) for sites of low StO2 versus high StO2. CD105 displayed a similar trend but was not significant (P = .09). Conclusion Ferumoxytol-based quantitative blood oxygenation level–dependent MRI can potentially be used as a noninvasive surrogate for oxygenation mapping in infiltrative astrocytomas. This technique can potentially be integrated in treatment planning for aggressive targeting of hypoxic areas in tumors. © RSNA, 2018
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».