Activation of Th2 cells downregulates CRTh2 through an NFAT1 mediated mechanism
Notice bibliographique
Résumé
CRTh2 (encoded by PTGDR2) is a G-protein coupled receptor expressed by Th2 cells as well as eosinophils, basophils and innate lymphoid cells (ILC)2s. Activation of CRTh2, by its ligand prostaglandin (PG)D2, mediates production of type 2 cytokines (IL-4, IL-5 and IL-13), chemotaxis and inhibition of apoptosis. As such, the PGD2-CRTh2 pathway is considered important to the development and maintenance of allergic inflammation. Expression of CRTh2 is mediated by the transcription factor GATA3 during Th2 cell differentiation and within ILC2s. Other than this, relatively little is known regarding the cellular and molecular mechanisms regulating expression of CRTh2. Here, we show using primary human Th2 cells that activation (24hrs) through TCR crosslinking (αCD3/αCD28) reduced expression of both mRNA and surface levels of CRTh2 assessed by flow cytometry and qRT-PCR. This effect took more than 4 hours and expression was recovered following removal of activation. EMSA analysis revealed that GATA3 and NFAT1 can bind independently to overlapping sites within a CRTh2 promoter probe. NFAT1 over-expression resulted in loss of GATA3-mediated CRTh2 promoter activity, while inhibition of NFAT using a peptide inhibitor (VIVIT) coincided with recovery of CRTh2 expression. Collectively these data indicate that expression of CRTh2 is regulated through the competitive action of GATA3 and NFAT1. Though prolonged activation led to NFAT1-mediated downregulation, CRTh2 was re-expressed when stimulus was removed suggesting this is a dynamic mechanism and may play a role in PGD2-CRTh2 mediated allergic inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».