MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810017940 · doi:10.1038/s41426-018-0118-x

Comparative genomics of <i>Campylobacter concisus</i> : Analysis of clinical strains reveals genome diversity and pathogenic potential

2018· article· en· W2810017940 sur OpenAlexaff
Matthew Gemmell, Susan A. Berry, Indrani Mukhopadhya, Richard Hansen, Hans Linde Nielsen, Mona Bajaj‐Elliott, Henrik Nielsen, Georgina L. Hold

Notice bibliographique

RevueEmerging Microbes & Infections · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVirulenceGenomeComparative genomicsMicrobiologyCampylobacterWhole genome sequencingInflammatory bowel diseaseColitisUlcerative colitisGeneticsGastrointestinal tractDiseaseGeneGenomicsBacteriaImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, an increasing number of Campylobacter species have been associated with human gastrointestinal (GI) diseases including gastroenteritis, inflammatory bowel disease, and colorectal cancer. Campylobacter concisus, an oral commensal historically linked to gingivitis and periodontitis, has been increasingly detected in the lower GI tract. In the present study, we generated robust genome sequence data from C. concisus strains and undertook a comprehensive pangenome assessment to identify C. concisus virulence properties and to explain potential adaptations acquired while residing in specific ecological niche(s) of the GI tract. Genomes of 53 new C. concisus strains were sequenced, assembled, and annotated including 36 strains from gastroenteritis patients, 13 strains from Crohn's disease patients and four strains from colitis patients (three collagenous colitis and one lymphocytic colitis). When compared with previous published sequences, strains clustered into two main groups/genomospecies (GS) with phylogenetic clustering explained neither by disease phenotype nor sample location. Paired oral/faecal isolates, from the same patient, indicated that there are few genetic differences between oral and gut isolates which suggests that gut isolates most likely reflect oral strain relocation. Type IV and VI secretion systems genes, genes known to be important for pathogenicity in the Campylobacter genus, were present in the genomes assemblies, with 82% containing Type VI secretion system genes. Our findings indicate that C. concisus strains are genetically diverse, and the variability in bacterial secretion system content may play an important role in their virulence potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging Microbes & InfectionsMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207