MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810253518 · doi:10.1002/anie.201806640

A Stable Crown Ether Complex with a Noble‐Gas Compound

2018· article· en· W2810253518 sur OpenAlexafffund
Katherine M. Marczenko, Hélène P. A. Mercier, Gary J. Schrobilgen

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCrown etherXenonChemistryNoble gasDenticityEtherAdductCrystallographyLigand (biochemistry)Oxygen atom18-Crown-6Crystal structureMoleculeIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Crown ethers have been known for over 50 years, but no example of a complex between a noble‐gas compound and a crown ether or another polydentate ligand had previously been reported. Xenon trioxide is shown to react with 15‐crown‐5 to form the kinetically stable (CH 2 CH 2 O) 5 XeO 3 adduct, which, in marked contrast with solid XeO 3 , does not detonate when mechanically shocked. The crystal structure shows that the five oxygen atoms of the crown ether are coordinated to the xenon atom of XeO 3 . The gas‐phase Wiberg bond valences and indices and the empirical bond valences indicate that the Xe‐ ‐ ‐O crown bonds are predominantly electrostatic and are consistent with σ‐hole bonding. Mappings of the electrostatic potential (EP) onto the Hirshfeld surfaces of XeO 3 and 15‐crown‐5 in (CH 2 CH 2 O) 5 XeO 3 and a detailed examination of the molecular electrostatic potential surface (MEPS) of XeO 3 and (CH 2 CH 2 O) 5 reveal regions of negative EP on the oxygen atoms of (CH 2 CH 2 O) 5 and regions of high positive EP on the xenon atom, which are also in accordance with σ‐hole interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207