Hemodynamic Changes May Indicate Vessel Wall Injury After Stent Retrieval Thrombectomy for Acute Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Stent retrievers have revolutionized endovascular treatment of acute ischemic stroke (AIS). Animal studies showed that mechanical thrombectomy (MT) may cause endothelial injury and intimal layer edema. Using transcranial color-coded duplex-sonography (TCCS) we observed postprocedural hemodynamic changes in the treated vessel. METHODS: We studied AIS patients with large intracranial artery occlusion in whom MT with stent retrievers was performed. Only those with complete recanalization (modified TICI-2b or 3) as assessed by postprocedural digital subtraction angiography (DSA) and in whom early control TCCS was performed were retained. Patients treated with intra-arterial thrombolysis or stenting were excluded. RESULTS: In 31 patients treated within a time period of 4 years (29 with middle cerebral artery [MCA] and 2 with basilar artery [BA] occlusion), postacute stroke brain-DSA confirmed complete recanalization without residual stenosis or vasospasm. However, in 27 (17 men, mean age 66.3 years) of them TCCS (mean 3.4 days after MT) showed very segmental acceleration of blood flow velocities in the affected arteries (MCA maximum peak systolic velocity [PSVmax] at least >35% as compared to the contralateral side at the same depth; BA PSVmax >40% as compared to velocities at different depths of the same vessel). None showed clinical deterioration. TCCS follow-up (mean 20 days) showed normalization in 14 of 16 cases. CONCLUSION: Our TCCS study provides preliminary evidence of focal acceleration of blood flow velocities after MT. Without residual stenosis or vasospasm, this may be a sign of endothelial layer disruption/intimal injury. Further studies are needed to confirm our results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».