P.122 Foramen magnum decompression of Chiari malformation using minimally invasive tubular retractors
Notice bibliographique
Résumé
Background: A surgical technique for foramen magnum decompression of Chiari malformation I in 11 patients is described. Methods: We used minimally invasive tubular retractors (METRx Quadrant) attached to a flexible arm to keep the retractor in a fixed position, while allowing flexible angulation under fluoroscopic guidance. Despite the small surgical opening, this approach allowed access to a wide working area, minimized soft tissue exposure, and optimized extent of decompression. For some patients, only the outer layer of dura was opened, but in cases where clinically indicated, a duraplasty was performed. Results: Postoperative CT head demonstrated satisfactory bony removal, and MRI with CSF flow study showed restoration, or significant improvement to CSF flow around the foramen magnum. There was a low incidence of post-operative complications, and the average length of hospital stay was around 1 day (1.2). For 10 out of 11 patients; their symptoms completely resolved on last follow-up, and for those who had syringomyelia, they demonstrated a radiological evidence of syrinx reduction or resolution. Conclusions: Based on our experience with this technique in foramen magnum decompression of Chiari malformation I, minimally invasive tubular retractor is a useful tool, providing the surgeon with enhanced visualization of the operative field, while reducing potential damage to tissue, and optimizing surgical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».