Differential limit on the extremely-high-energy cosmic neutrino flux in the presence of astrophysical background from nine years of IceCube data
Notice bibliographique
Résumé
We report a quasidifferential upper limit on the extremely-high-energy (EHE) neutrino flux above $5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{6}\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$ based on an analysis of nine years of IceCube data. The astrophysical neutrino flux measured by IceCube extends to PeV energies, and it is a background flux when searching for an independent signal flux at higher energies, such as the cosmogenic neutrino signal. We have developed a new method to place robust limits on the EHE neutrino flux in the presence of an astrophysical background, whose spectrum has yet to be understood with high precision at PeV energies. A distinct event with a deposited energy above $1{0}^{6}\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$ was found in the new two-year sample, in addition to the one event previously found in the seven-year EHE neutrino search. These two events represent a neutrino flux that is incompatible with predictions for a cosmogenic neutrino flux and are considered to be an astrophysical background in the current study. The obtained limit is the most stringent to date in the energy range between $5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{6}$ and $2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{10}\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$. This result constrains neutrino models predicting a three-flavor neutrino flux of ${E}_{\ensuremath{\nu}}^{2}{\ensuremath{\phi}}_{{\ensuremath{\nu}}_{e}+{\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\mu}}+{\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\tau}}}\ensuremath{\simeq}2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}8}\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{\mathrm{cm}}^{2}\text{ }\mathrm{sec}\text{ }\mathrm{sr}$ at $1{0}^{9}\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$. A significant part of the parameter space for EHE neutrino production scenarios assuming a proton-dominated composition of ultra-high-energy cosmic rays is disfavored independently of uncertain models of the extragalactic background light which previous IceCube constraints partially relied on.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».