MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2810690062 · doi:10.1017/cjn.2018.113

P.011 Not just for babies: positive rolandic sharp waves in adult post-hypoxic myoclonus

2018· article· en· W2810690062 sur OpenAlexaffvenue
Graeme McLeod, MC Ng

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoclonusMyoclonic JerkElectroencephalographyMedicineAudiologyAnesthesiaStatus epilepticusPsychologyPediatricsEpilepsyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Post-hypoxic myoclonus is broadly divided into myoclonic status epilepticus (MSE) and Lance-Adams syndrome (LAS), where diagnosis depends on clinical and electroencephalographic (EEG) findings. Positive rolandic sharp waves (PRS) are a classic EEG finding in pre-term infants with white matter necrosis, but they are not known to be epileptogenic and have never been described in adults. Methods: We report a unique case of PRS correlated with myoclonic seizures in a post-hypoxic adult patient. Results: Shortly after cardiac arrest, a 21-year-old woman developed multifocal post-hypoxic myoclonus. Early development of myoclonus suggested MSE, but her EEG findings were atypical for MSE; initially, the only notable feature on EEG were subtle PRS. LAS did not fit the clinical picture or EEG findings. As myoclonus persisted over the following weeks, PRS evolved on EEG into positive rolandic predominant generalized polyspike-wave complexes that became definitively time-locked to each myoclonic jerk. PRS were diagnosed as epileptogenic and frequent myoclonic jerks were diagnosed as continuous myoclonic seizure. Myoclonus resolved to medication and mental status returned to baseline. Conclusions: We report for the first time that PRS can appear in adult patients and be epileptogenic, and produce a non-classical variant of post-hypoxic myoclonus that carries good prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetNeonatal and fetal brain pathology→Travaux en français237 207→