On the Lived, Imagined Body: A Phenomenological Praxis of a Somatic Architecture
Notice bibliographique
Résumé
"On the Lived, Imagined Body" is a reflective remembering from the point of view of a movementperformance artist's training session learning to dance with imagined wings when in her livedexperience, the body of the dancer is aware somatically of moving with wings that do not actuallyexist. The overarching conceptualization in this article describes the inner-outer tensions, thekinesthetic, somatic, proprioceptive penetration inward and the visual-kinetic, imaginative reachoutward. The landmark work from dance phenomenologist Maxine Sheets-Johnstone (1966/2015),The Phenomenology of Dance, prompted the author of this article to translate an embodiedexperiential and imagined event for readers who might never have had the experience of a somaticmovement training of dancing with imagined wings as a lived experience. The phenomenology ofdancing as if with lived and imagined wings is developed further as a result of two week-longpresencing workshops taught by contemporary dancer-choreographer and somatics teacher BenoîtLachambre (2015/2016). For movement artists and dance practitioners, experiencing imaginarywings as lived wings means experiencing movement through mindful awareness and consciousintention of a praxis of somatic architecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».