Abstract 019: Effect of CPAP on Blood Pressure and Central Sympathetic Outflow in Diabetic Patients with OSA, Resistant HTN, and CKD
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Central sympathetic hyperactivity as assessed by muscle sympathetic nerve activity recordings is thought to play a crucial role in the development and maintenance of hypertension (HTN) in patients with obstructive sleep apnea (OSA). Decreases in daytime and nocturnal blood pressure (BP) in response to treatment with continuous positive airway pressure (CPAP) are paralleled by decreases in muscle sympathetic nerve activity (MSNA). Patients with chronic kidney disease (CKD) have high MSNA. Bilateral nephrectomy, but not renal transplantation normalizes MSNA indicating central sympathoexcitatory effects by renal afferents. The objective of this study was to assess to what extent is HTN driven by central sympathetic hyperactivity in patients with diabetic CKD, OSA, and resistant HTN. Thirteen patients (age 62.2±7.4 years) with diabetic CKD, resistant HTN defined as SBP on 24-hr ABPM above 135 mmHg while on 3 or more BP lowering drugs (including diuretic) with OSA, were randomized to therapeutic CPAP or non-therapeutic CPAP for one months. 24-hr ABPM, plasma catecholamines, aldosterone, and renin, and MSNA were assessed before and 1 months after randomization. Our results show (Table) that in contrast to sham CPAP, therapeutic CPAP decreased daytime and nighttime BP. In contrast, neither therapeutic nor sham CPAP caused any changes in MSNA and plasma catecholamines. In conclusion, decreases in BP in response to CPAP in patients with in diabetic CKD, despite maintained high MSNA, indicate other mechanism contributing to HTN in these patients as well as other central sympathoexcitatory pathways activated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».