MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810916596 · doi:10.15826/umj.2018.1.003

EVALUATION OF SOME NON-ELEMENTARY INTEGRALS INVOLVING SINE, COSINE, EXPONENTIAL AND LOGARITHMIC INTEGRALS: PART I

2018· article· en· W2810916596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueUral mathematical journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueIterative Methods for Nonlinear Equations
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypergeometric functionPhysicsLambdaBETA (programming language)CombinatoricsMathematical physicsMathematicsMathematical analysisQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The non-elementary integrals \(\text{Si}_{\beta,\alpha}=\int [\sin{(\lambda x^\beta)}/(\lambda x^\alpha)] dx,\) \(\beta\ge1,\) \(\alpha\le\beta+1\) and \(\text{Ci}_{\beta,\alpha}=\int [\cos{(\lambda x^\beta)}/(\lambda x^\alpha)] dx,\) \(\beta\ge1,\) \(\alpha\le2\beta+1\), where \(\{\beta,\alpha\}\in\mathbb{R}\), are evaluated in terms of the hypergeometric functions \(_{1}F_2\) and \(_{2}F_3\), and their asymptotic expressions for \(|x|\gg1\) are also derived. The integrals of the form \(\int [\sin^n{(\lambda x^\beta)}/(\lambda x^\alpha)] dx\) and \(\int [\cos^n{(\lambda x^\beta)}/(\lambda x^\alpha)] dx\), where \(n\) is a positive integer, are expressed in terms \(\text{Si}_{\beta,\alpha}\) and \(\text{Ci}_{\beta,\alpha}\), and then evaluated. \(\text{Si}_{\beta,\alpha}\) and \(\text{Ci}_{\beta,\alpha}\) are also evaluated in terms of the hypergeometric function \(_{2}F_2\). And so, the hypergeometric functions, \(_{1}F_2\) and \(_{2}F_3\), are expressed in terms of \(_{2}F_2\). The exponential integral \(\text{Ei}_{\beta,\alpha}=\int (e^{\lambda x^\beta}/x^\alpha) dx\) where \(\beta\ge1\) and \(\alpha\le\beta+1\) and the logarithmic integral \(\text{Li}=\int_{\mu}^{x} dt/\ln{t}\), \(\mu>1\), are also expressed in terms of \(_{2}F_2\), and their asymptotic expressions are investigated. For instance, it is found that for \(x\gg2\), \(\text{Li}\sim {x}/{\ln{x}}+\ln{\left({\ln{x}}/{\ln{2}}\right)}-2- \ln{2}\hspace{.075cm} _{2}F_{2}(1,1;2,2;\ln{2})\), where the term \(\ln{\left({\ln{x}}/{\ln{2}}\right)}-2- \ln{2}\hspace{.075cm} _{2}F_{2}(1,1;2,2;\ln{2})\) is added to the known expression in mathematical literature \(\text{Li}\sim {x}/{\ln{x}}\). The method used in this paper consists of expanding the integrand as a Taylor and integrating the series term by term, and can be used to evaluate the other cases which are not considered here. This work is motivated by the applications of sine, cosine exponential and logarithmic integrals in Science and Engineering, and some applications are given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,184
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle